Staatsmacht, soziale Macht und Gemeinschaften

Je mehr ich lese, desto mehr erkenne ich das wahre Erfolgsgeheimnis im Geschäft und wie es im Leben um die stärkste Verbindung in der eigenen Gesellschaft geht. Der Mythos der hässlichen isolierten Individualität ist zwar von Dauer, aber in der Tat nur ein Mythos. Wenn Menschen zusammenarbeiten, verbessert sich der wirtschaftliche, erzieherische und sogar politische Einfluss. Bitte verstehe mich nicht falsch, ich habe mich nicht dem Wirtschaftskommunismus zugewandt. Ich kann jedoch besser verstehen, wie viele Menschen von dieser irrationalen Ideologie angezogen wurden. Insbesondere wenn die meisten Menschen, wenn sie zwischen allein oder in der Gesellschaft leben, die Gemeinschaft wählen würden, selbst wenn die Assoziation nicht biblisch falsch ist, würde dies zur Entwicklung des Kommunismus führen. Tatsächlich wird ein Blick auf verschiedene Organisationen wie den Kommunismus, die Mafia und Banden das anhaltende Bedürfnis der Gemeinschaft hervorheben.

Gemeinschaften gegen Einzelpersonen

Wenn Gemeinschaft für den Menschen notwendig ist, lautet die Frage: Wie können wir die Gesellschaft in die Gesellschaft integrieren, ohne Leben, Freiheit und Eigentum zu opfern? Da es keine Freiheit geben kann, in der der Staat regiert, verhindert die Idee von Gemeinschaft und Freiheit, dass der Staat die Kontrolle erlangt. Unabhängige Gemeinschaften sind daher ein Missbraucher, es sei denn, sie sind freiwillige Organisationen. Obwohl die Nichteinbeziehung des Staates notwendig ist, reicht es nicht aus, eine Gemeinschaft aufzubauen. Die andere Seite der Gleichstellung ist, dass die Menschen lernen müssen, in einem sozialen Umfeld zu arbeiten. Infolgedessen muss die abergläubische Individualität amerikanischer Mythen durch die Männer und Frauen ersetzt werden, die biblische Freiheit und Liebe praktizieren. Mit anderen Worten, der gierige, selbstgerechte Kapitalist ist kein wahres Bild einer freien biblischen Gemeinschaft. Tatsächlich zeigt dieses Gemälde amerikanischer Freiheiten, was Amerika plagt. Anstelle des Verlustes sozialer Wurzeln und der Freiheit (soziale Macht) wird sie durch den heutigen (Staatsmacht) Crony-Kapitalismus ersetzt.

Der verstorbene Dekan des österreichischen Ökonomen Murray Rothbard schrieb im Konzept:

Mit dem amerikanischen politischen Philosophen Albert J. Knock aus dem 20. Jahrhundert sehe ich die Geschichte als zentral für den Konflikt zwischen Rasse und „sozialer Macht“ – das Ergebnis freiwilliger Interaktion zwischen Männern. In jenen Perioden der Geschichte, in denen es der Freiheit – der sozialen Macht – gelungen ist, der staatlichen Macht und Kontrolle vorauszugehen, haben sich das Land und sogar die Menschheit weiterentwickelt. In einer Zeit, in der es der Staatsmacht gelungen ist, die soziale Macht voranzutreiben, befindet sich die Menschheit in einem Zustand des Aufruhrs und des Niedergangs.

Staatsmacht gegen soziale Macht

Kurz gesagt, wo immer die Staatsmacht gedeiht, leugnet die soziale Macht sie. Zum Glück ist auch das Gegenteil der Fall. Wir stehen auf den Schultern von Noak und Ruthbard und sehen, dass Gesellschaften nach zwei wettbewerbsorientierten philosophischen Entscheidungen organisiert werden können:

1. Staatsmacht: externe Disziplin und die daraus resultierende Freiheit herabsetzen.

2. Soziale Stärke: Genossen die interne Disziplin unten und die Freiheit, die folgte.

Die erste Option ist die reale Geschichte der Vereinigten Staaten seit dem Bürgerkrieg, in der die Staatsmacht voranschreitet und folglich die soziale Macht abnimmt. Seit 1913, mit dem Federal Reserve Act, der Federal Income Tax Amendment und dem Sieg der Staatsmächte bei der demokratischen Wahl der Senatoren, hat der Kampf jedoch begonnen zu fliehen. Tatsächlich ist es in diesem tödlichen Jahr 1913 schwierig, in einem einzelnen Land ein ernsthafteres Beispiel für die Bundesgesetzgebung (für soziale Macht) zu finden als in den Vereinigten Staaten. Mit anderen Worten, 1913 war nicht nur ein Begriff, der von Oliver Demley verwendet wurde (eine Freiheitsverschiebung, es war ein Weg zur Freiheit). Ich freue mich auf Damels Buch von 1913, in dem diese tragischen Ereignisse detailliert beschrieben werden.

Die zweite Option ist die beste Hoffnung auf amerikanische (und westliche) Unabhängigkeit. Amerika muss die Gesellschaft von Anfang an wiederherstellen, nicht von unten (Staatsmacht), sondern von unten (soziale Macht), um Amerika wiederzubeleben. Soziale Macht wird durch soziales Kapital angetrieben – ein gesellschaftliches Konzept, das den Wert sozialer Beziehungen und die Rolle der gegenseitigen Zusammenarbeit und des Vertrauens bei der Erzielung kollektiver Ergebnisse bei jedem Bestreben, Put Robert Putnam, die klassische Bowling-Single, zu lähmen, schätzt ۔ Putnam erklärte die Schlüsselrolle des Sozialkapitals wie folgt: „In einer Gesellschaft, in der Rache sozial wirksamer ist als eine misstrauische Gesellschaft, ist Geld deshalb wirksamer als Tauschhandel. Wenn der Austausch kein Gleichgewicht aufweist, können wir es schaffen. Erzielen Sie großen Erfolg. Vertrauen macht das Leben wert, gestohlen zu werden. Interaktionen zwischen verschiedenen Menschen führen normalerweise zu gegenseitiger Feindseligkeit. “ Das Argument lautet: „Hat soziales Kapital nachteilige Auswirkungen auf Einzelpersonen, Gemeinschaften oder ganze Nationen? Ja, eine inspirierende und wachsende Studie zeigt, dass bürgerschaftliches Engagement dazu beiträgt, uns gesünder, reicher und klüger zu machen.“ Das Leben ohne soziales Kapital ist nicht einfach, egal ob es sich um einen Dorfbewohner aus Süditalien oder einen armen Mann in einer amerikanischen Innenstadt oder einen guten Unternehmer in einem High-Tech-Viertel handelt. „Mit anderen Worten, persönlich, beruflich und Politisch Fragen des Sozialkapitals.

Sozialkapital: Träume in Fakten verwandeln

Putnam steht auf einer Liste von fünf spezifischen Bereichen, in denen Vertrauen und Verständnis dazu beitragen, Bestrebungen vom Sozialkapital in die Realität umzusetzen.

1. Das Sozialkapital ermöglicht es den Bürgern, kollektive Probleme durch bessere Teamarbeit leichter zu lösen.

2. Das Sozialkapital beginnt, die Räder zu schleifen, die es den Gemeinden ermöglichen, mit größerem Vertrauen voranzukommen.

Sozial. Das soziale Kapital trägt dazu bei, das Bewusstsein der Mitbürger zu erweitern, dass ihre Füße durch ein besseres Verständnis miteinander verbunden sind.

4. Sozialkapital unterstützt den Informations- und Ressourcenfluss, um individuelle Ziele zu erreichen.

5. Sozialkapital verbessert das Leben eines Individuums durch psychologische und biologische Prozesse. Tatsächlich legen zahlreiche Studien nahe, dass Leben, die reich an sozialem Kapital sind, Trauma und Krankheiten besser bewältigen können.

Der Niedergang des amerikanischen Sozialkapitals

Trotz der enormen Vorteile des Sozialkapitals räumt Putnam seinen Niedergang ein und schreibt: „Die Amerikaner haben sowohl auf einer bestimmten Ebene als auch am Ende der sozialen Bindungen ein Gefühl der Benachteiligung.“ „Mehr als 80 Prozent der Amerikaner sagen, dass mehr Gewicht auf die Gemeinschaft gelegt werden sollte, auch wenn dies mehr Anforderungen an den Einzelnen stellt“, erklärte er. Insgesamt ist soziales Kapital nicht nur ein Treibstoff für soziale Macht – ein Muss für die Staatsmacht -, sondern es verbessert das individuelle Leben durch die mit der Gesellschaft verbundenen Emotionen. Überraschenderweise greift der Niedergang des Sozialkapitals nicht nur die Freiheiten der Gesellschaft an, sondern auch das Wohlergehen eines Einzelnen. Warum konzentrieren sich nicht mehr Menschen auf den Wiederaufbau von Gemeinschaften in den Vereinigten Staaten und im Westen, obwohl sie so viel gewinnen und verlieren? Diese Frage wird Gegenstand weiterer Artikel sein.

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*