Gemeinschaft ist ein weit verbreitetes Phänomen im Bereich der Sexualität überall auf der Welt. Was ist Felito? Es ist eine orale sexuelle Stimulation der männlichen Genitalien, die hauptsächlich der Penis ist, durch Frauen. Obwohl es sich um eine gemeinsame sexuelle Handlung unter Menschen aller Gesellschaftsschichten auf der ganzen Welt handelt, gibt es hier und da immer noch einige kulturelle Gemeinschaften, in denen die Handlung als Tabu und als sündiges und aggressives soziales Übel angesehen wird. Wenn einige außergewöhnliche westliche Gemeinschaften den Felion-Prozess unterstützen, ist die östliche Gemeinschaft weitgehend entmutigt und empört. Wir werden jedoch nicht immer zu Recht sagen, dass dieses Verhalten etwas mit einer solchen kulturellen und ethnischen Polarisierung zu tun hat, da die menschliche Natur im Grunde überall auf der Welt dieselbe ist.
Oralsex wird vom indischen Baba Vatsyayan in seinem Magnum Ops Kama Sutra weithin gelobt und verkündet. Von den vierundsechzig von Baba vertretenen Konzepten wird der Praxis der kindlichen Frömmigkeit die gleiche Bedeutung beigemessen. Viele andere Kulturen der Welt haben diese Praxis ebenfalls mit großer Bedeutung befürwortet. Viele Frauen, unabhängig von kulturellen, religiösen, geografischen, ethnischen oder ethnischen Unterschieden, hassen jedoch die ganze Idee, von ihren männlichen Partnern tief umarmt zu werden. Einige Frauen gehen sogar so weit, auf das Problem des männlichen Chauvinismus hinzuweisen, wie dies bei vielen anderen sozialen, wirtschaftlichen und politischen Spaltungen der Fall ist.
Bei der medizinischen Untersuchung hat diese tödliche Erfahrung nichts mit einer unmoralischen oder unnatürlichen sozialen Tradition zu tun. Die einzige Umgebung, in der diese Praxis medizinisch machbar und akzeptabel ist, besteht darin, dass für eine solche sexuelle Befriedigung sowohl männliche als auch weibliche Partner vollkommen gesund und hygienisch mit maximaler Hygiene sein müssen. Wenn Spender und Empfänger nicht übermäßig hygienisch sind, besteht jede Möglichkeit gefährlicher sexuell übertragbarer Krankheiten, die Partner betreffen. Wenn zum Beispiel kleinere Läsionen des Penis vorliegen oder unsichtbare Schmerzen in der Mundhöhle des Partners der Frau auftreten, sollten sie davon absehen, auf eine solche Handlung zurückzugreifen, damit sie nicht gefährlichen Krankheiten zum Opfer fallen. Wenn die Reinigung nicht zu Ihrem Tagesablauf gehört, ist es möglicherweise am besten, andere Mittel zu verwenden, um sich selbst zufrieden zu stellen.
Gibt es eine Ethik in Bezug auf die Zucht? Einige Männer und Frauen mögen Oralsex nicht nur, weil sie ihn nicht biologisch wollen, sondern auch, weil sie Angst vor den sozialen und moralischen Auswirkungen haben, die sich aus ihren Handlungen ergeben können. Wenn davon die Rede ist, den Feminismus für unmoralisch zu erklären, muss die gesamte Idee des Sex von der Gesellschaft aufgegeben werden, weil der Mythos nur ein Teil des Sex ist oder vielmehr einer der Gründe für absolutes sexuelles Vergnügen. Beseitigen Sie orgasmische Momente, die genossen werden müssen.
Einfach, weil einige unerfahrene Frauen es als einen Akt schrecklicher sexueller Unmoral bezeichnen, der ausschließlich auf ihren persönlichen und verborgenen privaten Ansichten beruht und nur sehr wenig Kontakt zu bestimmten spezifischen und facettenreichen sozialen Websites hat. Außerhalb der Kontrolle und der begrenzten Umgebung. Und die herzoggerechte Tradition für die biologische und psychologische Erziehung und Entwicklung unseres Lebens kann nicht sofort ignoriert werden. Einige Männer und Frauen sind ständige Junggesellen und Sprinter. Ist jemand mutig genug zu sagen, dass die Institution der Ehe ein sehr unkonventioneller Brauch ist, durch etwas Modernes ersetzt zu werden? Es gibt immer Menschen mit widersprüchlichen Meinungen und Vorlieben zu sozialen und kulturellen Werten und Ideen.
Kann Schmutz verwendet werden, um rechtliche Komplikationen in der Gesellschaft zu verursachen? Soweit dies von sozialer Bedeutung ist, können rechtliche Probleme auftreten, da es sich bei den Teilnehmern um sehr menschliche Wesen handelt, deren Leben immer sozial gebunden und gegenüber Mitmenschen rechenschaftspflichtig ist. So wie jedes wichtige soziale Problem, das das Leben von Menschen berührt, jederzeit ein Problem sein kann, das rechtlich gelöst werden muss, kann auch die Kriminalität manchmal einer Entscheidung einer offiziell rechenschaftspflichtigen Institution ausgeliefert sein. Ist. Um auf den Grund zu gehen, wenn eine Partnerin durch einen männlichen Partner gegen den sexuellen Fortschritt der Barbarei protestierte, wie könnte das Gesetz die gesamte Situation interpretieren und die soziale Verantwortung des Problems angehen? Kannst du versuchen, es endlich einvernehmlich zu lösen? Kann das Gesetz in einer Kultur oder einem Land einer unparteiischen Auslegung und objektiven Entscheidung in dieser Frage folgen? Unmögliche Zahl.
Erstens, wo das Privatleben einer Person beginnt, versagt das Gesetz. Genießen Sie den Sex beider Partner, um ein Umfeld zu schaffen, das der vollständigen Erfüllung des Gesetzes förderlich ist. Diese Vereinbarung ist kein praktischer Schritt, obwohl die beteiligten Partner durch eine Regierungsvereinbarung rechtlich so möglich sind. Sex kommt nicht vom Körper, sondern von den inneren Schwingungen der Partner. Kein Gesetz in der materiellen Welt kann über seinen Ursprung, seinen Verlauf, seine Methode, seine Entwicklung, seinen Aufstieg oder seine Konsequenz entscheiden.
Keine Frau kann ihren männlichen Partner verklagen, der es ihr durch einen vorab einvernehmlichen und rechtsverbindlichen Ehevertrag ermöglicht, “ihre Würde und Selbstachtung durch Verletzung der Rechte und Freiheiten von Frauen zu wahren”. Gezwungen, Opfer von “Bewegung” zu werden. Die heiligste menschliche Beziehung. Das Gericht kann dem männlichen Partner keine Bedingung geben, wie er im Bett handeln soll. Das Gericht kann das Verfahren auch nicht über diese Grenze hinaus kontrollieren. Wenn die Frau es nicht ertragen kann, muss sie ruhig versuchen, ihn in dieser Angelegenheit zu überzeugen und allmählich ihre Ansichten von zwei verschiedenen Seiten derselben Medaille zu akzeptieren. Muss mitbringen Toleranz, Akzeptanz und friedliche Lösung sind die einzige Lösung.
Be the first to comment