Jesus Christus lehrte: “Richtet nicht, sonst werdet ihr gerichtet.” Matthäus 7: 1. Warum sollte dann jemand Richter werden wollen? Wenn Sie mich kennen, verstehen Sie mich bitte nicht falsch. Mein Vater war einer, und mein verstorbener Bruder zog sich als Richter am Obersten Gerichtshof in Nigeria zurück. Ich verrate meine Familie in keiner Weise.
In meinem letzten Jahr, aber in einer High School, die vor einem halben Jahrhundert stattfand, hatten wir Zeit, uns auf die Prüfungen zum Jahresende vorzubereiten. Die Klasse war so laut, dass der Schulleiter immer wieder kam, um uns zum Schweigen zu bringen. Mit meinem halb dummen Prinzip und meinen Erdnüssen warf ich im Klassenzimmer Raketen um. Ein Junge entschied, dass er genug hatte. Als er auf den leeren Platz trat, um näher an mich heranzukommen, zeigte der Schulleiter erneut sein Gesicht durch die Tür. Angesichts der damaligen Disziplin wurde er auf frischer Tat ertappt, als er die Klasse belästigte und angemessen bestraft wurde. Aber wie jeder in der Klasse an diesem Tag wusste, entkam ich, der alles begann, der Bestrafung.
Als Teenager wurde mir klar, dass ich immer mehr leiden würde, wenn ich mich revanchieren würde. Also musste ich damit aufhören. Eine großartige Demonstration davon fand später in meinem Leben statt, als meine erste Frau offen gestand, dass sie kein Mensch war, sondern ein Geist, der menschliche Form angenommen hatte. Es war das Ende der Ehe, besonders nachdem ich einige der Tragödien erzählt hatte, die mein Leben ereigneten. Mit Sicherheit nicht die Frau, mit der ich den Rest meines Lebens verbringen wollte. Ich ging raus und ließ ihn alles zu Hause. Außerdem habe ich mein persönliches Autokennzeichen und meine Versicherung in den Namen geändert und alle Reifen nagelneu gemacht, bevor ich sie verschenkt habe. Mein Gedanke war, dass, obwohl sie es verdient hatten, bestraft zu werden, nur Gott, der Herr der Herrlichkeit, sie angemessen belohnen konnte. Ich hatte nicht vor, diesem Standard gerecht zu werden.
Vier Jahre später wollte eine enge Freundin, dass ich in ihre Ehe eingreife, die im gegenseitigen Einvernehmen am Ende des dritten Tages enden sollte. Ihr Mann war ein Freund. Als es darauf ankam, dachte sie zu Recht, ich könnte ihren Mann überreden, ihr eine zweite Chance auf eine Ehe zu geben. Er verzauberte mein ehemaliges Auto, meinen ehemaligen spirituellen Zerstörer. Trotz seiner Stärken war er derjenige, der den Unfall verursacht hat. Er machte es nicht gut mit dem Auto, das ich ihm gab, und er beschloss, es zu verkaufen. Der Mann stellte sich als Käufer vor und fuhr davon. Wenn die Polizei ihn gefasst hätte, wäre er wegen Autodiebstahls angeklagt worden. Im Gegenteil, ich dachte, der Herr, Gott, wollte, dass er das Auto nimmt. Der Punkt, den ich anspreche, ist, dass es selbst mit Absicht sehr schwierig ist, Gerechtigkeit zu liefern.
Wie kann diese Situation beschrieben werden, als diese Person, die eine Stelle im Justizministerium suchte, versuchte, Geld für Vergewaltigungen zu sammeln? Ich habe mir den Begriff Play Deal ausgedacht: Mordgerechtigkeit. Es ist das Gegenteil von normal und alles höflich, wenn ein Staatsanwalt ihn verurteilen will. Zu oft wird eine überzeugende Geschichte absichtlich erfunden, um den Eindruck zu erwecken, dass die Wahrheit jetzt eine Lüge ist. Es reicht aus, zur falschen Zeit am falschen Ort zu sein, um ein Verbrechen zu beweisen. Aber wenn der Tatort nicht für unzulässig erklärt wird, wird dort leider niemand gefunden. Die Person muss einer geringeren Strafvereinbarung für ein Verbrechen zustimmen, das sie nicht begangen hat.
Es ist häufig der Fall, dass der Angeklagte der Unangemessenheit verdächtigt wird. Die Verbesserung seiner geistigen Gesundheit kommt der Gesellschaft und dem Einzelnen zugute. Der lebenslange Wunsch der Staatsanwaltschaft besteht jedoch immer darin, eine Bestrafung zu beantragen, auch wenn es sich um ein Streben nach Gerechtigkeit handelt. Wem dient er?
Jetzt ist es Zeit, sie fallen zu lassen und weiterzumachen. Es kann nicht wahr sein, dass wir nicht alle einen Mangel an Gewissen haben, wenn wir gezwungen sind, auf Wunsch einer unschuldigen Person zu verhandeln. So wie das! Libby lehnte das Angebot unter Berufung auf Lecks von Klassifizierungsinformationen ab. Man möchte wissen, auf welcher Grundlage dieses Angebot gemacht wurde. Die Staatsanwaltschaft sollte zurücktreten und nach einem besseren Weg suchen, um Gerechtigkeit zu erlangen. Wenn das Gewissen, die Moral, dem Wohl der Nation schadet, wenn ihre unschuldigen Bürger gezwungen sind, sich eines Verbrechens schuldig zu bekennen, das sie nicht gestanden haben. Sie möchten nicht frustriert sein, wenn Sie nicht den richtigen Pitch bekommen, also investieren Sie in einen guten Kapodaster. Haben Sie erraten, wie Sie ein Kirgil darauf setzen können?
Be the first to comment